Minyak: Risiko Hormuz Membuat Prospek Pasokan Tetap Tegang – Rabobank

Global Daily Rabobank menyoroti bahwa kemajuan yang dilaporkan mengenai pemahaman AS-Iran belum menghilangkan risiko utama di sekitar Selat Hormuz, dengan hanya memorandum singkat yang disepakati dan perincian utama masih belum jelas. Bank tersebut mencatat garis waktu yang bertentangan untuk memulihkan aliran, ancaman tol 60 hari Iran, dan insentif di kedua belah pihak yang masih dapat mengganggu pengiriman Minyak.

Pembukaan kembali Hormuz dan risiko aliran Minyak

"Yang kami dengar adalah pembukaan kembali Hormuz, yang diklaim Trump sudah terjadi: namun, ‘hati-hati dengan kata-kata’ tentang apa artinya itu. Seorang pejabat AS mengatakan mungkin diperlukan 1-2 minggu untuk mengalirkan energi melalui selat itu lagi. Ahli maritim lain menyarankan bisa memakan waktu 40-50 hari."

"Ingat bahwa kemudian dibutuhkan minggu-minggu bagi kargo energi untuk tiba di tujuan akhir jika/ketika eksodus kapal yang terjebak dimulai. Namun demikian, pagi ini tiga tanker minyak Iran dan dua kapal yang membawa barang-barang penting dilaporkan melewati blokade angkatan laut AS."

"Iran juga menyatakan kapal dapat transit melalui Hormuz secara bebas selama periode negosiasi 60 hari dengan AS, tetapi setelah itu akan mengenakan tol de facto. Itu adalah sesuatu yang ditentang AS dan menjadi titik api signifikan - bersama banyak hal lainnya. Jika Anda adalah pengangkut minyak mentah, setelah akhirnya keluar dari Hormuz, apakah Anda kembali mengetahui tenggat waktu geopolitik yang terus berjalan, atau memilih rute baru?"

"Dari perspektif Iran, ada alasan untuk melihat kesepakatan runtuh dalam beberapa bulan. Memang, jika Teheran tidak dapat memperoleh manfaat yang dijanjikan oleh AS karena tidak mengambil langkah yang diperlukan darinya, maka secara argumen ia memiliki sedikit insentif untuk menjaga Hormuz tetap terbuka."

"Mengapa membiarkan energi mengalir bebas, mengurangi tekanan pada AS dan dunia, sementara negara-negara GCC dan lainnya membangun rantai pasokan alternatif yang mengurangi ancaman strategis selat tersebut? Menggunakannya atau kehilangannya lebih masuk akal secara geopolitik."

(Artikel ini dibuat dengan bantuan alat Kecerdasan Buatan dan ditinjau oleh editor.)