นักวิเคราะห์จาก Societe Generale ได้แก่ Galvin Chia และ Kunal Kundu ตั้งข้อสังเกตว่า ธนาคารอินโดนีเซียคงอัตราดอกเบี้ย BI ไว้ที่ 5.75% โดยคงอัตราดอกเบี้ยเงินฝากและเงินกู้ไว้ไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งช่วยเสริมเสถียรภาพของเงินรูเปียห์และการควบคุมเงินเฟ้อ พวกเขามองว่าการตัดสินใจดังกล่าวเป็นปัจจัยบวกเล็กน้อยต่ออัตราแลกเปลี่ยนและผลตอบแทนของ IDR พร้อมเน้นย้ำว่า การหยุดดำเนินนโยบายอย่างระมัดระวังแต่ไม่สบายใจนี้ถูกจำกัดด้วยความไม่แน่นอนจากปัจจัยภายนอกและเงินรูเปียห์ที่เปราะบาง
มองว่าการคงอัตราดอกเบี้ย BI ช่วยสนับสนุนเงินรูเปียห์
"BI คงอัตราดอกเบี้ย BI ไว้ที่ 5.75% สอดคล้องกับที่เราคาดการณ์ไว้ อัตราดอกเบี้ยเงินฝากและเงินกู้ก็ยังคงเดิมที่ 4.75% และ 6.50% ตามลำดับ"
"สิ่งสำคัญคือ Destry ผู้ได้รับการเสนอชื่อให้ดำรงตำแหน่งผู้ว่าการ BI ได้เข้าร่วมการประชุมนโยบายครั้งแรกโดยไม่มีเรื่องน่าประหลาดใจ และแสดงจุดยืนสนับสนุนความต่อเนื่องของนโยบายอย่างชัดเจน ในตลาดที่เผชิญกับการสร้างความประหลาดใจด้านนโยบายในเชิงลบอย่างต่อเนื่องตลอดช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา ผลการประชุมที่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในวันนี้ รวมถึงสุนทรพจน์ด้านงบประมาณของประธานาธิบดีเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นปัจจัยบวกเพิ่มเติม"
"สำหรับตลาด เรามองว่าการตัดสินใจในวันนี้ได้รับการตอบรับโดยรวมเป็นอย่างดี และยังคงเป็นปัจจัยบวกเล็กน้อยต่ออัตราแลกเปลี่ยนและผลตอบแทนของ IDR"
"โดยทั่วไปแล้ว การตัดสินใจดังกล่าวตอกย้ำความมุ่งมั่นของ BI ต่อเสถียรภาพของเงินรูเปียห์ท่ามกลางความผันผวนทั่วโลก และช่วยรักษาเงินเฟ้อให้อยู่ภายในเป้าหมายที่ 2.5% ±1% ขณะเดียวกัน มาตรการด้านสภาพคล่องและมาตรการมหภาคเพื่อดูแลเสถียรภาพทางการเงินที่ดำเนินควบคู่กันยังคงสามารถช่วยสนับสนุนสินเชื่อและการเติบโตได้"
"โดยสาระสำคัญแล้ว การคงอัตราดอกเบี้ยในวันนี้สอดคล้องกับปฏิกิริยาต่อนโยบายแบบเดียวกับที่ BI ใช้มาโดยตลอด นั่นคือปกป้องเงินรูเปียห์ รักษาเงินเฟ้อให้อยู่ภายในเป้าหมาย และชั่งน้ำหนักภาวะการเงินภายนอกกับการเติบโตภายในประเทศ"
"อย่างไรก็ตาม การตัดสินใจดังกล่าวสะท้อนให้เห็นถึงภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออกด้านนโยบายของ BI โดยเงินรูเปียห์ที่เปราะบางและความไม่แน่นอนจากปัจจัยภายนอกได้จำกัดการสนับสนุนทางการเงินต่อเศรษฐกิจภายในประเทศอย่างมีประสิทธิภาพ"
"หากแรงกดดันต่อค่าเงินยังคงอยู่ หรือเงินเฟ้อด้านอาหารปรับตัวสูงขึ้นในช่วงฤดูแล้ง BI อาจเผชิญกับความจำเป็นในการคุมเข้มนโยบายอีกครั้ง แม้ว่าจะต้องแลกมาด้วยต้นทุนต่อการเติบโตก็ตาม"
(บทความนี้จัดทำขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากเครื่องมือปัญญาประดิษฐ์ และได้รับการตรวจสอบโดยบรรณาธิการ ดูข้อมูลเพิ่มเติม)
